江苏南京一名员工因抑郁症口头请病假，却被公司按旷工处理并予以解雇，这一事件引发了广泛关注与讨论。南京市六合区人民法院速裁庭审理后认定，公司解除劳动合同依据不足、程序违法。

马女士于2021年11月入职了一家房地产公司担任销售顾问，合同期限至2024年11月。2023年3月16日，她被诊断为抑郁症，并在次日将诊断证明和病假条发给单位负责人，同时在钉钉上提交了请假申请。3月27日，马女士向领导口头请假去复查，未来得及履行相应请假手续。随后，公司以其旷工三天为由将其解聘。

经过劳动仲裁后，马女士向法院提起诉讼，认为公司违法解除劳动合同，要求赔偿带薪休假、病假期间工资和违法解除赔偿金等共计4.1万元。法院审理后认定，公司解除劳动合同依据不足、程序违法，应支付马女士3.3万元赔偿金。房地产公司不服提请上诉，二审法院维持了原判。

北京市京都律师事务所陈枝辉律师表示，员工口头请病假虽然在法律程序和实体上的效力存在瑕疵，但可以通过当时或事后其他证据补正。民法上，病患员工的生命权、健康权高于劳动权，是否患病的实质审查高于程序性规定的审查。因此，无论公司章程如何规定，请假并获批是否为前置程序，只要员工确实患病，均不影响请病假效力。本案中，马女士不仅提供了口头请假的证据，还有诊断证明，公司以旷工为由开除她，在法律和情理上都站不住脚。